Med framväxten av digitaliseringen inom tandvården har intraorala skannrar och digitala avtryck antagits i stor utsträckning av många läkare. Intraorala skannrar används för att fånga de direkta optiska avtrycken av patientens tänder. De projicerar en ljuskälla på tandbågen och bilderna kommer att fångas av bildsensorer som bearbetas av skanningsmjukvaran, som genererar punktmoln. Dessa punktmoln bearbetas sedan och skapar en 3D-ytmodell. Trenden med ökande användning av intraorala skannrar i tandläkarnas dagliga rutin har lett till behovet av att korrekt bedöma datakvaliteten för intraorala digitala avtryck.
Det är dock inte så lätt att mäta kvaliteten på 3D-ytmodellen som att bara titta på den, eftersom en snygg modell ibland inte är lika med en bra kvalitet på skanningsdata. Det kan förvrängas under processen och datorn jämnar sedan ut allt, vilket gör att du känner att du fångat allt, men sanningen är att du saknar några kritiska detaljer som kommer att hamna i en dåligt passande restaurering. Bloggen ska lära dig hur du utvärderar datakvaliteten för digitala intryck i grundläggande aspekter.
Datanoggrannhet
Ingenting är viktigare än noggrannhet, en intraoral skanner bör först ha förmågan att skapa ett korrekt digitalt intryck. Vi måste veta att noggrannhet är summan av sanning och precision. Trueness definieras som "nära överensstämmelse mellan förväntan på ett testresultat eller ett mätresultat och ett sant värde". Precision definieras som "nära överensstämmelse mellan indikationer eller uppmätta kvantitetsvärden erhållna genom upprepade mätningar på samma objekt under specificerade förhållanden". Enkelt uttryckt är sannhet förmågan hos en mätning att matcha det faktiska värdet av den mängd som mäts. Precision är förmågan hos en mätning att upprepas konsekvent.
En intraoral skanner ska ha hög sanningshalt och det betyder att den ska kunna matcha verkligheten så nära som möjligt: den virtuella 3D-modellen som fångas av skannern ska likna den faktiska modellen så nära som möjligt, med minimal avvikelse från verkligheten. Generellt sett är sättet att utvärdera riktigheten av en IOS att överlappa dess skanningar med en referensskanning som erhållits med en kraftfull industriell maskin. Efter överlappningen av dessa modeller kan kraftfull omvänd konstruktionsmjukvara användas för att generera kolorimetriska kartor som visar skillnaderna mellan ytorna på IOS och referensmodellen på mikronnivå. För att beräkna precision, helt enkelt genom att överlappa olika modeller tagna med samma intraorala skanner vid olika tidpunkter och återigen utvärdera skillnaderna på mikronnivå.
På den här grafen kan du observera noggrannhetsdata för ett intryck, med olika färger som representerar avvikelsen från den faktiska modellen.
Det är värt att notera att en IOS kan ha hög sannhet men låg precision, eller vice versa. I båda fallen är det digitala intrycket otillfredsställande eftersom det skulle påverka den övergripande noggrannheten och därmed ha en negativ inverkan på tandläkarens protesarbete.
För kortvariga restaureringar (som entandsrestaurering eller fasta delproteser) kanske vi inte bryr oss om en mikron fel eftersom det är kliniskt obetydligt. Men när det gäller långvariga restaureringar kommer det att ackumulera dessa kliniskt obetydliga fel igen och igen och igen, så någon gång kan den totala mängden fel som du har samlat på dig bli kliniskt signifikant.
Helst är att välja en skanner med hög noggrannhet ett rekommenderat val, men det kommer ofta med ett högt pris. Du bör välja en skanner baserat på din budget och ditt behov, så länge skannern är inom kliniskt godtagbar noggrannhet.
Dataskärpa
Utan experimentella data från en professionell utvärderingsbyrå/betrodd tredje part, eller din personliga erfarenhet av den intraorala skannern, kan du inte avgöra om uppgifterna är korrekta bara utifrån det digitala intrycket. Låt oss titta på de aspekter av datakvalitet som du kan observera.
1. Gingival marginalskärpa
När du får digitala intrycksdata från en IOS och exporterar den till 3D-bildprogramvara för visning är det första du kan göra att bedöma skärpan i tandköttsmarginalen. Marginallinjen är en nyckelpunkt för tandtekniker att göra tandproteser. Ett bra digitalt intryck måste ha en tydlig marginallinje så att restaureringarna kan göras korrekt. Om marginallinjen är otydlig kommer det i slutändan att påverka riktigheten av de digitala intrycken och kvaliteten på den slutliga restaureringen och leda till passningsfel.
2. Förvrängningar
Du måste titta noga på data för att se om den är synligt förvrängd eller har tomma hål, vilket kan orsakas av reflexer från vätskor, som saliv. Detta beror på att IOS inte kan skilja mellan den typen av reflektion och resten av bilden som den tar. Tänk på att torka upp området och de förvrängda/saknade uppgifterna måste skannas om. Om operatörens skanningsstrategi är korrekt och det inte finns någon brytning av andra vätskor och distorsion fortfarande förekommer ofta, är den intraorala skannern opålitlig och inte lämplig för klinisk användning.
3. Ocklusala ytdetaljer
Titta bara på de ocklusala ytorna på bilden, en digital intrycksdata av god kvalitet visar detaljerade gropar och sprickor.
Datafärg
Färgriktigheten och upplösningen av inhämtningsdata är också viktiga, men det beror på kamerorna inuti skannern och programvaran. En kraftfull kamera och programvara kan generera en högupplöst realistisk 3D-färgmodell och detta kan vara ett kraftfullt marknadsföringsverktyg för din praktik, eftersom patienter skulle vilja se sin virtuella tandmodell så verklig som möjligt. Så när du avslutar skanningen och jämför data med patientens ursprungliga tänder, är en bild som är nära färgen på de riktiga tänderna av hög kvalitet.
Upptäck mer om Launca DL-206 intraoral skanner: https://www.launcadental.com/intraoral-scanner
Posttid: 30 november 2021
