Stomatologia digitală se bazează pe fișierele model 3D pentru a proiecta și produce restaurări dentare precum coroane, punți, implanturi sau aliniere. Cele mai frecvente trei formate de fișiere utilizate sunt STL, PLY și OBJ. Fiecare format are propriile sale avantaje și dezavantaje pentru aplicațiile dentare. În această postare pe blog, haideți să analizăm diferențele dintre cele mai populare trei formate de fișiere din stomatologia digitală.

 

1. STL (Standard Tesselation Language)

STL este recunoscut pe scară largă ca formatul standard al industriei pentru imprimarea 3D și aplicațiile CAD/CAM, inclusiv stomatologia digitală. Reprezintă suprafețele 3D ca o colecție de fațete triunghiulare, definind geometria obiectului.

Pro
Simplitate: Fișierele STL conțin doar datele de geometrie a suprafeței unui obiect 3D, reprezentat ca o plasă triunghiulară. Nu există culori, texturi sau alte date suplimentare. Această simplitate face fișierele STL ușor de manipulat și procesat.

Compatibilitate: STL este cel mai acceptat format în software-ul și hardware-ul de imprimare 3D. Este aproape garantat că orice imprimantă 3D sau software CAD va putea gestiona fișierele STL.

Contra
Lipsa informațiilor despre culoare: Fișierele STL nu includ culoare, textură sau alte date suplimentare, limitând utilizarea lor în aplicații care necesită realism vizual sau informații detaliate, cum ar fi educarea pacientului sau marketing.
Limitarea metadatelor: fișierul STL nu poate stoca metadate, cum ar fi autorul, drepturile de autor și locația, care sunt esențiale pentru publicare.

 

 

(Fișierul STL exportat dinLaunca DL-300Pscaner intraoral)

 

2. PLY (Format de fișier poligon)

Formatul PLY, dezvoltat inițial la Universitatea Stanford, oferă mai multă versatilitate în comparație cu STL. Poate stoca nu numai geometria, ci și atribute suplimentare de date, cum ar fi culoarea, textura și chiar proprietățile materialului. Acest lucru face ca fișierele PLY să fie potrivite pentru aplicațiile care necesită o reprezentare vizuală îmbunătățită, cum ar fi designul digital de zâmbet sau încercările virtuale. Cu toate acestea, merită remarcat faptul că fișierele PLY tind să fie mai mari ca dimensiune, ceea ce poate afecta stocarea și transferul de date.

Pro

Versatilitate:Fișierele PLY pot stoca nu numai geometria, ci și atribute de date suplimentare, cum ar fi culoarea, textura și proprietățile materialului, permițând o reprezentare vizuală îmbunătățită.
Date detaliate:Fișierele PLY pot capta informații complexe precum temperatura sau presiunea, făcându-le utile pentru analize și simulări avansate.

 

Contra

Dimensiune mare a fișierului:Fișierele PLY tind să fie mai mari ca dimensiune datorită includerii de date suplimentare, care pot afecta stocarea și pot încetini timpul de procesare.

Compatibilitate: Fișierele PLY sunt mai puțin acceptate de imprimantele 3D și de software-ul CAD în comparație cu STL. Acest lucru poate necesita pași suplimentari de conversie înainte de procesare.

 

 (Fișierul PLY exportat dinLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (Object File Format)

OBJ este un alt format de fișier popular în stomatologia digitală, cunoscut pentru utilizarea pe scară largă în aplicațiile de modelare și randare 3D. Fișierele OBJ pot stoca atât date de geometrie, cât și de textură, făcându-le potrivite pentru aplicații în care realismul vizual este crucial. Compatibilitatea sa cu diverse platforme software și capacitatea de a gestiona modele complexe fac din OBJ o alegere preferată pentru simulările dentare avansate și planificarea tratamentului virtual.

Pro
Informații privind textura și culoarea: La fel ca PLY, fișierele OBJ pot stoca informații despre textură și culoare, oferind modele mai detaliate vizual.
Compatibilitate: OBJ este acceptat pe scară largă în software-ul de modelare 3D. Cu toate acestea, nu toate imprimantele 3D acceptă direct fișiere OBJ.

Contra
Dimensiune mare a fișierului: Fișierele OBJ, în special cele cu hărți de textură, pot fi destul de mari, ceea ce poate încetini timpul de procesare.
Complexitate: Fișierele OBJ pot fi mai complexe de lucrat în comparație cu STL datorită caracteristicilor suplimentare de date pe care le acceptă.

 

 (Fișierul OBJ exportat de laLaunca DL-300P)

Alegerea între STL, PLY și OBJ depinde de ceea ce aveți nevoie de la modelul dvs. 3D. Dacă simplitatea și compatibilitatea largă sunt cheia, STL ar putea fi cea mai bună alegere. Dacă aveți nevoie de culori detaliate sau alte date, luați în considerare PLY sau OBJ. Ca întotdeauna, este important să luați în considerare capacitățile și limitările software-ului și hardware-ului dvs.

 

Alegerea formatului de fișier este doar un pas în procesul stomatologiei digitale. Cu toate acestea, înțelegerea acestor formate și a implicațiilor lor vă poate ajuta să luați decizii mai informate și, în cele din urmă, să oferiți rezultate mai bune pentru îngrijirea pacientului și tratament.