Stomatologia cyfrowa wykorzystuje pliki modeli 3D do projektowania i wytwarzania uzupełnień dentystycznych, takich jak korony, mosty, implanty i nakładki. Trzy najpopularniejsze formaty plików to STL, PLY i OBJ. Każdy format ma swoje zalety i wady w zastosowaniach dentystycznych. W tym poście na blogu przyjrzyjmy się różnicom pomiędzy trzema najpopularniejszymi formatami plików w stomatologii cyfrowej.

 

1. STL (standardowy język teselacji)

STL jest powszechnie uznawany za standardowy format branżowy do drukowania 3D i zastosowań CAD/CAM, w tym w stomatologii cyfrowej. Reprezentuje powierzchnie 3D jako zbiór trójkątnych faset, definiujących geometrię obiektu.

Plusy
Prostota: Pliki STL zawierają jedynie dane dotyczące geometrii powierzchni obiektu 3D, reprezentowane jako siatka trójkątów. Nie ma żadnych kolorów, tekstur ani innych dodatkowych danych. Ta prostota sprawia, że ​​pliki STL są łatwe w obsłudze i przetwarzaniu.

Zgodność: STL jest najszerzej akceptowanym formatem w oprogramowaniu i sprzęcie do drukowania 3D. Jest prawie pewne, że dowolna drukarka 3D lub oprogramowanie CAD będzie w stanie obsłużyć pliki STL.

Wady
Brak informacji o kolorze: Pliki STL nie zawierają kolorów, tekstur ani innych dodatkowych danych, co ogranicza ich użycie w zastosowaniach wymagających realizmu wizualnego lub szczegółowych informacji, takich jak edukacja pacjentów lub marketing.
Ograniczenie metadanych: plik STL nie może przechowywać metadanych, takich jak autorstwo, prawa autorskie i lokalizacja, które są niezbędne do publikacji.

 

 

(Plik STL wyeksportowany zLaunca DL-300Pskaner wewnątrzustny)

 

2. PLY (format pliku wielokątnego)

Format PLY, pierwotnie opracowany na Uniwersytecie Stanforda, oferuje większą wszechstronność w porównaniu do STL. Może przechowywać nie tylko geometrię, ale także dodatkowe atrybuty danych, takie jak kolor, tekstura, a nawet właściwości materiału. Dzięki temu pliki PLY nadają się do zastosowań wymagających ulepszonej reprezentacji wizualnej, takich jak cyfrowe projektowanie uśmiechu lub wirtualne przymiarki. Warto jednak zauważyć, że pliki PLY mają zwykle większy rozmiar, co może mieć wpływ na przechowywanie i przesyłanie danych.

Plusy

Wszechstronność:Pliki PLY mogą przechowywać nie tylko geometrię, ale także dodatkowe atrybuty danych, takie jak kolor, tekstura i właściwości materiału, co pozwala na lepszą reprezentację wizualną.
Szczegółowe dane:Pliki PLY mogą przechwytywać złożone informacje, takie jak temperatura lub ciśnienie, dzięki czemu są przydatne do zaawansowanych analiz i symulacji.

 

Wady

Duży rozmiar pliku:Pliki PLY mają zwykle większy rozmiar ze względu na dołączenie dodatkowych danych, co może mieć wpływ na przechowywanie i spowolnić czas przetwarzania.

Zgodność: Pliki PLY są rzadziej obsługiwane przez drukarki 3D i oprogramowanie CAD w porównaniu do STL. Może to wymagać dodatkowych etapów konwersji przed przetworzeniem.

 

 (Plik PLY wyeksportowany zLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (format pliku obiektowego)

OBJ to kolejny popularny format plików w stomatologii cyfrowej, znany z szerokiego zastosowania w aplikacjach do modelowania i renderowania 3D. Pliki OBJ mogą przechowywać zarówno dane geometryczne, jak i tekstury, dzięki czemu nadają się do zastosowań, w których kluczowy jest realizm wizualny. Kompatybilność z różnymi platformami oprogramowania i możliwość obsługi złożonych modeli sprawiają, że OBJ jest preferowanym wyborem do zaawansowanych symulacji stomatologicznych i wirtualnego planowania leczenia.

Plusy
Informacje o teksturze i kolorze: Podobnie jak PLY, pliki OBJ mogą przechowywać informacje o teksturze i kolorze, zapewniając bardziej szczegółowe wizualnie modele.
Zgodność: OBJ jest szeroko obsługiwany w oprogramowaniu do modelowania 3D. Jednak nie wszystkie drukarki 3D obsługują bezpośrednio pliki OBJ.

Wady
Duży rozmiar pliku: Pliki OBJ, zwłaszcza te z mapami tekstur, mogą być dość duże, co może spowolnić czas przetwarzania.
Złożoność: Pliki OBJ mogą być bardziej skomplikowane w obsłudze w porównaniu z STL ze względu na dodatkowe funkcje danych, które obsługują.

 

 (Plik OBJ wyeksportowany zLaunca DL-300P)

Wybór pomiędzy STL, PLY i OBJ zależy od tego, czego potrzebujesz od swojego modelu 3D. Jeśli kluczem jest prostota i szeroka kompatybilność, najlepszym wyborem może być STL. Jeśli potrzebujesz szczegółowego koloru lub innych danych, rozważ PLY lub OBJ. Jak zawsze ważne jest, aby wziąć pod uwagę możliwości i ograniczenia konkretnego oprogramowania i sprzętu.

 

Wybór formatu pliku to tylko jeden krok w procesie cyfrowej stomatologii. Jednakże zrozumienie tych formatów i ich konsekwencji może pomóc w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji i ostatecznie zapewnić lepszą opiekę nad pacjentem i wyniki leczenia.