Digital tannbehandling er avhengig av 3D-modellfiler for å designe og produsere tannrestaureringer som kroner, broer, implantater eller aligners. De tre vanligste filformatene som brukes er STL, PLY og OBJ. Hvert format har sine egne fordeler og ulemper for tannlegeapplikasjoner. La oss i dette blogginnlegget fordype oss i forskjellene mellom de tre mest populære filformatene innen digital tannbehandling.

 

1. STL (Standard Tessellation Language)

STL er anerkjent som industristandardformatet for 3D-utskrift og CAD/CAM-applikasjoner, inkludert digital tannbehandling. Den representerer 3D-overflater som en samling av trekantede fasetter, som definerer objektets geometri.

Fordeler
Enkelhet: STL-filer inneholder bare overflategeometridataene til et 3D-objekt, representert som et trekantet nett. Det er ingen farger, teksturer eller andre tilleggsdata. Denne enkelheten gjør STL-filer enkle å håndtere og behandle.

Kompatibilitet: STL er det mest aksepterte formatet på tvers av programvare og maskinvare for 3D-utskrift. Det er nesten garantert at enhver 3D-skriver eller CAD-programvare vil være i stand til å håndtere STL-filer.

Ulemper
Mangel på fargeinformasjon: STL-filer inkluderer ikke farge, tekstur eller andre tilleggsdata, noe som begrenser bruken av dem i applikasjoner som krever visuell realisme eller detaljert informasjon, for eksempel pasientopplæring eller markedsføring.
Metadatabegrensning: STL-filen kan ikke lagre metadata, som forfatterskap, opphavsrett og plassering, som er avgjørende for publisering.

 

 

(STL-fil eksportert fraLaunca DL-300Pintraoral skanner)

 

2. PLY (polygon filformat)

PLY-formatet, opprinnelig utviklet ved Stanford University, tilbyr mer allsidighet sammenlignet med STL. Den kan lagre ikke bare geometri, men også tilleggsdataattributter som farge, tekstur og til og med materialegenskaper. Dette gjør PLY-filer egnet for applikasjoner som krever forbedret visuell representasjon, for eksempel digital smiledesign eller virtuelle forsøk. Det er imidlertid verdt å merke seg at PLY-filer har en tendens til å være større i størrelse, noe som kan påvirke lagring og dataoverføring.

Fordeler

Allsidighet:PLY-filer kan lagre ikke bare geometri, men også tilleggsdataattributter som farge, tekstur og materialegenskaper, noe som muliggjør forbedret visuell representasjon.
Detaljerte data:PLY-filer kan fange opp kompleks informasjon som temperatur eller trykk, noe som gjør dem nyttige for avanserte analyser og simuleringer.

 

Ulemper

Stor filstørrelse:PLY-filer har en tendens til å være større i størrelse på grunn av inkludering av tilleggsdata, noe som kan påvirke lagring og redusere behandlingstiden.

Kompatibilitet: PLY-filer støttes sjeldnere av 3D-skrivere og CAD-programvare sammenlignet med STL. Dette kan kreve flere konverteringstrinn før behandling.

 

 (PLY-fil eksportert fraLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (objektfilformat)

OBJ er et annet populært filformat innen digital tannbehandling, kjent for sin utbredte bruk i 3D-modellerings- og gjengivelsesapplikasjoner. OBJ-filer kan lagre både geometri- og teksturdata, noe som gjør dem egnet for applikasjoner der visuell realisme er avgjørende. Dens kompatibilitet med ulike programvareplattformer og evnen til å håndtere komplekse modeller gjør OBJ til et foretrukket valg for avanserte tannsimuleringer og virtuell behandlingsplanlegging.

Fordeler
Tekstur og fargeinformasjon: I likhet med PLY kan OBJ-filer lagre tekstur- og fargeinformasjon, og gir mer visuelt detaljerte modeller.
Kompatibilitet: OBJ støttes bredt på tvers av 3D-modelleringsprogramvare. Imidlertid støtter ikke alle 3D-skrivere OBJ-filer direkte.

Ulemper
Stor filstørrelse: OBJ-filer, spesielt de med teksturkart, kan være ganske store, noe som kan redusere behandlingstiden.
Kompleksitet: OBJ-filer kan være mer komplekse å jobbe med sammenlignet med STL på grunn av tilleggsdatafunksjonene de støtter.

 

 (OBJ-fil eksportert fraLaunca DL-300P)

Valget mellom STL, PLY og OBJ avhenger av hva du trenger fra 3D-modellen din. Hvis enkelhet og bred kompatibilitet er nøkkelen, kan STL være det beste valget. Hvis du trenger detaljert farge eller andre data, bør du vurdere PLY eller OBJ. Som alltid er det viktig å vurdere mulighetene og begrensningene til din spesifikke programvare og maskinvare.

 

Valget av filformat er bare ett trinn i prosessen med digital tannbehandling. Men å forstå disse formatene og deres implikasjoner kan hjelpe deg med å ta mer informerte beslutninger og til slutt gi bedre pasientbehandling og behandlingsresultater.