Дигиталната стоматологија се потпира на датотеки со 3D модели за дизајнирање и производство на стоматолошки реставрации како што се коронки, мостови, импланти или порамнувачи. Трите најчести користени формати на датотеки се STL, PLY и OBJ. Секој формат има свои добрите и лошите страни за стоматолошки апликации. Во овој блог пост, ајде да истражуваме во разликите помеѓу трите најпопуларни формати на датотеки во дигиталната стоматологија.
1. STL (стандарден јазик за теселирање)
STL е широко признат како индустриски стандарден формат за 3D печатење и CAD/CAM апликации, вклучително и дигитална стоматологија. Претставува 3D површини како збирка од триаголни аспекти, дефинирајќи ја геометријата на објектот.
Добрите
Едноставност: STL-датотеките ги содржат само податоците за геометријата на површината на 3D објект, претставени како триаголна мрежа. Нема бои, текстури или други дополнителни податоци. Оваа едноставност ги прави STL-датотеките лесни за ракување и обработка.
Компатибилност: STL е најприфатениот формат во софтверот и хардверот за 3D печатење. Речиси е гарантирано дека секој 3D печатач или CAD софтвер ќе може да ракува со STL-датотеки.
Конс
Недостаток на информации за боја: STL-датотеките не вклучуваат боја, текстура или други дополнителни податоци, ограничувајќи ја нивната употреба во апликации кои бараат визуелен реализам или детални информации, како што се едукација на пациентот или маркетинг.
Ограничување на метаподатоци: Датотеката STL не може да складира метаподатоци, како што се авторството, авторските права и локацијата, кои се неопходни за објавување.
(STL-датотеката е извезена одLaunca DL-300Pинтраорален скенер)
2. PLY (Формат на датотека многуаголник)
Форматот PLY, првично развиен на Универзитетот Стенфорд, нуди поголема разновидност во споредба со STL. Може да складира не само геометрија, туку и дополнителни атрибути на податоци како боја, текстура, па дури и својства на материјалот. Ова ги прави PLY-датотеките погодни за апликации кои бараат подобрена визуелна претстава, како што е дизајнот на дигитална насмевка или виртуелни обиди. Сепак, вреди да се напомене дека PLY-датотеките имаат тенденција да бидат поголеми по големина, што може да влијае на складирањето и преносот на податоци.
Добрите
Разновидност:Датотеките PLY можат да складираат не само геометрија, туку и дополнителни атрибути на податоци како боја, текстура и својства на материјалот, што овозможува подобрена визуелна репрезентација.
Детални податоци:Датотеките PLY можат да доловат сложени информации како температура или притисок, што ги прави корисни за напредни анализи и симулации.
Конс
Голема големина на датотека:Датотеките PLY имаат тенденција да бидат поголеми по големина поради вклучувањето на дополнителни податоци, што може да влијае на складирањето и да го забави времето на обработка.
Компатибилност: Датотеките PLY се поретко поддржани од 3D печатачи и CAD софтвер во споредба со STL. Ова може да бара дополнителни чекори на конверзија пред да се обработи.
(Датотеката PLY е извезена одLaunca DL-300P)
3. OBJ (Објект формат на датотека)
OBJ е уште еден популарен формат на датотеки во дигиталната стоматологија, познат по неговата широка употреба во апликациите за 3D моделирање и рендерирање. OBJ-датотеките можат да складираат податоци за геометријата и текстурата, што ги прави погодни за апликации каде визуелниот реализам е од клучно значење. Неговата компатибилност со различни софтверски платформи и способноста да се справи со сложени модели го прават OBJ претпочитан избор за напредни стоматолошки симулации и планирање на виртуелен третман.
Добрите
Информации за текстура и боја: Како PLY, OBJ-датотеките можат да складираат информации за текстурата и бојата, обезбедувајќи визуелно подетални модели.
Компатибилност: OBJ е широко поддржан во софтверот за 3D моделирање. Сепак, не сите 3D печатачи поддржуваат датотеки OBJ директно.
Конс
Голема големина на датотека: OBJ-датотеките, особено оние со мапи на текстура, може да бидат доста големи, што може да го забави времето на обработка.
Комплексност: OBJ-датотеките може да бидат покомплексни за работа во споредба со STL поради дополнителните функции за податоци што ги поддржуваат.
(ОБЈ-датотеката е извезена одLaunca DL-300P)
Изборот помеѓу STL, PLY и OBJ зависи од тоа што ви треба од вашиот 3D модел. Ако едноставноста и широката компатибилност се клучни, STL би можел да биде најдобриот избор. Ако ви треба детална боја или други податоци, размислете за PLY или OBJ. Како и секогаш, важно е да се земат предвид можностите и ограничувањата на вашиот специфичен софтвер и хардвер.
Изборот на формат на датотека е само еден чекор во процесот на дигиталната стоматологија. Сепак, разбирањето на овие формати и нивните импликации може да ви помогне да донесувате поинформирани одлуки и на крајот да испорачате подобри резултати за нега на пациентот и третман.
Време на објавување: 31 август 2023 година