L'odontoiatria digitale si basa su file di modelli 3D per progettare e produrre restauri dentali come corone, ponti, impianti o allineatori. I tre formati di file più comuni utilizzati sono STL, PLY e OBJ. Ogni formato ha i suoi pro e contro per le applicazioni dentali. In questo post del blog, approfondiamo le differenze tra i tre formati di file più popolari nell'odontoiatria digitale.

 

1. STL (linguaggio di tassellazione standard)

STL è ampiamente riconosciuto come il formato standard del settore per la stampa 3D e le applicazioni CAD/CAM, inclusa l'odontoiatria digitale. Rappresenta le superfici 3D come una raccolta di sfaccettature triangolari, che definiscono la geometria dell'oggetto.

Pro
Semplicità: I file STL contengono solo i dati della geometria della superficie di un oggetto 3D, rappresentato come una mesh triangolare. Non sono presenti colori, texture o altri dati aggiuntivi. Questa semplicità rende i file STL facili da gestire ed elaborare.

Compatibilità: STL è il formato più ampiamente accettato tra software e hardware di stampa 3D. È quasi garantito che qualsiasi stampante 3D o software CAD sarà in grado di gestire file STL.

Contro
Mancanza di informazioni sul colore: i file STL non includono colore, trama o altri dati aggiuntivi, limitandone l'uso in applicazioni che richiedono realismo visivo o informazioni dettagliate, come l'educazione del paziente o il marketing.
Limitazione dei metadati: il file STL non può memorizzare metadati, come paternità, copyright e posizione, che sono essenziali per la pubblicazione.

 

 

(File STL esportato daLancia DL-300Pscanner intraorale)

 

2. PLY (formato file poligonale)

Il formato PLY, originariamente sviluppato presso l'Università di Stanford, offre maggiore versatilità rispetto a STL. Può memorizzare non solo la geometria ma anche attributi di dati aggiuntivi come colore, struttura e persino proprietà del materiale. Ciò rende i file PLY adatti per applicazioni che richiedono una rappresentazione visiva migliorata, come la progettazione di sorrisi digitali o prove virtuali. Tuttavia, vale la pena notare che i file PLY tendono ad avere dimensioni maggiori, il che potrebbe influire sull'archiviazione e sul trasferimento dei dati.

Pro

Versatilità:I file PLY possono memorizzare non solo la geometria ma anche attributi di dati aggiuntivi come colore, trama e proprietà del materiale, consentendo una rappresentazione visiva migliorata.
Dati dettagliati:I file PLY possono acquisire informazioni complesse come temperatura o pressione, rendendoli utili per analisi e simulazioni avanzate.

 

Contro

File di grandi dimensioni:I file PLY tendono ad avere dimensioni maggiori a causa dell'inclusione di dati aggiuntivi, che possono influire sull'archiviazione e rallentare i tempi di elaborazione.

Compatibilità: I file PLY sono meno comunemente supportati dalle stampanti 3D e dai software CAD rispetto agli STL. Ciò potrebbe richiedere ulteriori passaggi di conversione prima dell'elaborazione.

 

 (File PLY esportato daLancia DL-300P)

 

3. OBJ (formato file oggetto)

OBJ è un altro formato di file popolare nell'odontoiatria digitale, noto per il suo uso diffuso nelle applicazioni di modellazione e rendering 3D. I file OBJ possono memorizzare sia dati di geometria che di texture, rendendoli adatti per applicazioni in cui il realismo visivo è cruciale. La sua compatibilità con varie piattaforme software e la capacità di gestire modelli complessi rendono OBJ la scelta preferita per simulazioni dentali avanzate e pianificazione del trattamento virtuale.

Pro
Informazioni su texture e colore: Come PLY, i file OBJ possono memorizzare informazioni su texture e colore, fornendo modelli visivamente più dettagliati.
Compatibilità: OBJ è ampiamente supportato da tutti i software di modellazione 3D. Tuttavia, non tutte le stampanti 3D supportano direttamente i file OBJ.

Contro
File di grandi dimensioni: i file OBJ, soprattutto quelli con mappe texture, possono essere piuttosto grandi, il che può rallentare i tempi di elaborazione.
Complessità: i file OBJ possono essere più complessi da gestire rispetto a quelli STL a causa delle funzionalità dati aggiuntive che supportano.

 

 (File OBJ esportato daLancia DL-300P)

La scelta tra STL, PLY e OBJ dipende da ciò di cui hai bisogno dal tuo modello 3D. Se la semplicità e l’ampia compatibilità sono fondamentali, STL potrebbe essere la scelta migliore. Se hai bisogno di colori dettagliati o altri dati, considera PLY o OBJ. Come sempre, è importante considerare le capacità e i limiti del software e dell'hardware specifici.

 

La scelta del formato del file è solo una fase del processo di odontoiatria digitale. Tuttavia, la comprensione di questi formati e delle loro implicazioni può aiutare a prendere decisioni più informate e, in definitiva, a fornire una migliore assistenza ai pazienti e risultati terapeutici.