Odontologia digitala 3D eredu-fitxategietan oinarritzen da koroak, zubiak, inplanteak edo lerrokagailuak bezalako hortz zaharberrikuntzak diseinatzeko eta fabrikatzeko. Erabilitako hiru fitxategi formatu ohikoenak STL, PLY eta OBJ dira. Formatu bakoitzak bere abantailak eta txarrak ditu hortz aplikazioetarako. Blogeko argitalpen honetan, odontologia digitaleko hiru fitxategi formatu ezagunenen arteko desberdintasunetan sakonduko dugu.

 

1. STL (Standard Tessellation Language)

STL oso ezaguna da 3D inprimaketa eta CAD/CAM aplikazioetarako industria formatu estandar gisa, odontologia digitala barne. 3D gainazalak triangeluar alderdien bilduma gisa adierazten ditu, objektuaren geometria definituz.

Aldekoak
Sinpletasuna: STL fitxategiek 3D objektu baten gainazaleko geometriaren datuak baino ez dituzte, sare triangeluar gisa irudikatuta. Ez dago kolorerik, ehundurarik edo bestelako datu gehigarririk. Sinpletasun honek STL fitxategiak erraz maneiatzen eta prozesatzen ditu.

Bateragarritasuna: STL 3D inprimatzeko softwarean eta hardwarean gehien onartutako formatua da. Ia bermatuta dago edozein 3D inprimagailu edo CAD software STL fitxategiak kudeatzeko gai izango direla.

Cons
Koloreen informazio falta: STL fitxategiek ez dute kolorea, ehundura edo bestelako datu gehigarririk sartzen, eta haien erabilera mugatu egiten da errealismo bisuala edo informazio zehatza eskatzen duten aplikazioetan, hala nola pazientearen heziketa edo marketina.
Metadatuen muga: STL fitxategiak ezin ditu metadatuak gorde, hala nola, egiletza, copyrighta eta kokapena, argitalpenerako ezinbestekoak direnak.

 

 

(STL fitxategitik esportatu daLaunca DL-300Paho barruko eskanerra)

 

2. PLY (Poligonoaren fitxategi formatua)

PLY formatuak, jatorriz Stanford Unibertsitatean garatua, aldakortasun handiagoa eskaintzen du STLrekin alderatuta. Geometria ez ezik, datu-atributu osagarriak ere gorde ditzake, hala nola kolorea, ehundura eta baita materialaren propietateak ere. Horri esker, PLY fitxategiak egokiak dira irudikapen bisual hobetua behar duten aplikazioetarako, hala nola irribarre digitalaren diseinua edo proba birtualak. Hala ere, nabarmentzekoa da PLY fitxategiak tamaina handiagoak izan ohi direla, eta horrek biltegian eta datuen transferentzian eragina izan dezake.

Aldekoak

Aniztasuna:PLY fitxategiek geometria ez ezik, datu-atributu osagarriak ere gorde ditzakete, hala nola kolorea, ehundura eta materialaren propietateak, irudikapen bisual hobetua ahalbidetuz.
Datu zehatzak:PLY fitxategiek tenperatura edo presioa bezalako informazio konplexua har dezakete, analisi eta simulazio aurreratuetarako erabilgarriak izan daitezen.

 

Cons

Fitxategiaren tamaina handia:PLY fitxategiak tamaina handiagoak izan ohi dira datu gehigarriak sartzeagatik, eta horrek biltegian eragina izan dezake eta prozesatzeko denborak moteldu ditzakete.

Bateragarritasuna: PLY fitxategiak 3D inprimagailuek eta CAD softwareek gutxiago onartzen dituzte STLrekin alderatuta. Baliteke prozesatu aurretik bihurtzeko urrats gehigarriak behar izatea.

 

 (PLY fitxategia honetatik esportatu daLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (Object File Format)

OBJ odontologia digitaleko beste fitxategi formatu ezagun bat da, 3D modelatzeko eta errendatzeko aplikazioetan oso hedatuta dagoelako ezaguna. OBJ fitxategiek geometria eta ehundura datuak gorde ditzakete, eta errealismo bisuala funtsezkoa den aplikazioetarako egokiak dira. Hainbat software-plataformarekin duen bateragarritasuna eta eredu konplexuak maneiatzeko gaitasunak OBJ aukera hobetsi egiten du hortz simulazio aurreratuetarako eta tratamendu birtualeko plangintzarako.

Aldekoak
Ehundura eta koloreen informazioa: PLY bezala, OBJ fitxategiek testura eta koloreen informazioa gorde dezakete, ikusmen zehatzagoak diren ereduak eskainiz.
Bateragarritasuna: OBJ oso onartzen da 3D modelatzeko softwarean. Hala ere, 3D inprimagailu guztiek ez dute OBJ fitxategiak zuzenean onartzen.

Cons
Fitxategien Tamaina Handia: OBJ fitxategiak, batez ere ehundura-mapak dituztenak, nahiko handiak izan daitezke, eta horrek prozesatzeko denborak moteldu ditzake.
Konplexutasuna: OBJ fitxategiak konplexuagoak izan daitezke STLrekin alderatuta lan egiteko, onartzen dituzten datu osagarrien ezaugarriengatik.

 

 (OBJ fitxategia honetatik esportatu daLaunca DL-300P)

STL, PLY eta OBJ artean aukeratzea zure 3D eredutik behar duzunaren araberakoa da. Sinpletasuna eta bateragarritasun zabala funtsezkoak badira, STL izan daiteke aukerarik onena. Kolore zehatza edo beste datu batzuk behar badituzu, kontuan hartu PLY edo OBJ. Beti bezala, garrantzitsua da zure software eta hardware espezifikoen gaitasunak eta mugak kontuan hartzea.

 

Fitxategi formatua aukeratzea odontologia digitalaren prozesuan urrats bat besterik ez da. Hala ere, formatu hauek eta haien ondorioak ulertzeak erabaki informatuagoak hartzen lagun diezazuke eta, azken finean, pazientearen arreta eta tratamenduaren emaitza hobeak eskaintzen.