Digitaalne hambaravi tugineb 3D-mudelifailidele, et kavandada ja valmistada hambarestauratsioone, nagu kroonid, sillad, implantaadid või joondused. Kolm levinumat failivormingut on STL, PLY ja OBJ. Igal vormingul on hambaravirakenduste jaoks oma plussid ja miinused. Selles blogipostituses süveneme digitaalse hambaravi kolme populaarseima failivormingu erinevustesse.

 

1. STL (standardne tessellatsioonikeel)

STL on laialdaselt tunnustatud 3D-printimise ja CAD/CAM-rakenduste, sealhulgas digitaalse hambaravi tööstusharu standardvorminguna. See kujutab 3D-pindu kolmnurksete tahkude kogumina, mis määratleb objekti geomeetria.

Plussid
Lihtsus: STL-failid sisaldavad ainult 3D-objekti pinnageomeetria andmeid, mis on esitatud kolmnurkse võrguna. Värve, tekstuure ega muid lisaandmeid pole. See lihtsus muudab STL-failide käsitlemise ja töötlemise lihtsaks.

Ühilduvus: STL on 3D-printimise tarkvara ja riistvara kõige laialdasemalt aktsepteeritud formaat. On peaaegu garanteeritud, et iga 3D-printer või CAD-tarkvara saab hakkama STL-failidega.

Miinused
Värviteabe puudumine: STL-failid ei sisalda värve, tekstuuri ega muid lisaandmeid, mis piirab nende kasutamist rakendustes, mis nõuavad visuaalset realistlikkust või üksikasjalikku teavet, nagu patsiendi koolitus või turundus.
Metaandmete piirang: STL-fail ei saa salvestada metaandmeid, nagu autorlus, autoriõigus ja asukoht, mis on avaldamiseks olulised.

 

 

(STL-fail eksporditi kohastLaunca DL-300Pintraoraalne skanner)

 

2. PLY (hulknurga failivorming)

Algselt Stanfordi ülikoolis välja töötatud PLY-vorming pakub STL-iga võrreldes rohkem mitmekülgsust. See võib salvestada mitte ainult geomeetriat, vaid ka täiendavaid andmeatribuute, nagu värv, tekstuur ja isegi materjali omadused. See muudab PLY-failid sobivaks rakendustele, mis nõuavad täiustatud visuaalset esitust, näiteks digitaalse naeratuse kujundus või virtuaalsed proovid. Siiski väärib märkimist, et PLY-failid kipuvad olema suuremad, mis võib mõjutada salvestamist ja andmeedastust.

Plussid

Mitmekülgsus:PLY-failid võivad salvestada mitte ainult geomeetria, vaid ka täiendavaid andmeatribuute, nagu värv, tekstuur ja materjali omadused, mis võimaldavad täiustatud visuaalset esitust.
Üksikasjalikud andmed:PLY-failid suudavad koguda keerulist teavet, nagu temperatuur või rõhk, muutes need kasulikuks täiustatud analüüside ja simulatsioonide jaoks.

 

Miinused

Suur faili suurus:PLY-failid kipuvad olema suuremad lisaandmete kaasamise tõttu, mis võib mõjutada salvestamist ja aeglustada töötlemisaega.

Ühilduvus: 3D-printerid ja CAD-tarkvara toetavad PLY-faile harvemini kui STL-i. See võib enne töötlemist nõuda täiendavaid teisendusetappe.

 

 (PLY-fail eksporditi kohastLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (objekti failivorming)

OBJ on digitaalses hambaravis veel üks populaarne failivorming, mis on tuntud oma laialdase kasutuse poolest 3D-modelleerimise ja renderdamise rakendustes. OBJ-failid võivad salvestada nii geomeetria- kui ka tekstuuriandmeid, muutes need sobivaks rakenduste jaoks, kus visuaalne realism on ülioluline. Selle ühilduvus erinevate tarkvaraplatvormidega ja võime käsitleda keerulisi mudeleid teevad OBJ-st eelistatud valiku täiustatud hambaravi simulatsioonide ja virtuaalse ravi planeerimise jaoks.

Plussid
Teave tekstuuri ja värvi kohta: Nagu PLY, võivad OBJ-failid salvestada tekstuuri- ja värviteavet, pakkudes visuaalselt üksikasjalikumaid mudeleid.
Ühilduvus: OBJ-d toetatakse laialdaselt 3D-modelleerimistarkvaras. Kuid mitte kõik 3D-printerid ei toeta otse OBJ-faile.

Miinused
Suur failisuurus: OBJ-failid, eriti tekstuurikaartidega failid, võivad olla üsna suured, mis võib aeglustada töötlemisaega.
Keerukus: OBJ-failide kasutamine võib olla STL-iga võrreldes keerulisem nende toetatavate täiendavate andmefunktsioonide tõttu.

 

 (OBJ-fail eksporditi kohastLaunca DL-300P)

STL, PLY ja OBJ vahel valimine sõltub sellest, mida oma 3D-mudelilt vajate. Kui lihtsus ja lai ühilduvus on võtmetähtsusega, võib STL olla parim valik. Kui vajate üksikasjalikku värvi või muid andmeid, kaaluge PLY-d või OBJ-d. Nagu alati, on oluline arvestada oma konkreetse tarkvara ja riistvara võimalustega ja piirangutega.

 

Failivormingu valik on vaid üks samm digitaalse hambaravi protsessis. Nende vormingute ja nende tagajärgede mõistmine võib aga aidata teil teha teadlikumaid otsuseid ja lõpuks pakkuda paremaid patsiendihooldus- ja ravitulemusi.