Digital tandpleje er afhængig af 3D-modelfiler til at designe og fremstille tandrestaureringer som kroner, broer, implantater eller aligners. De tre mest almindelige anvendte filformater er STL, PLY og OBJ. Hvert format har sine egne fordele og ulemper til dentale applikationer. Lad os i dette blogindlæg dykke ned i forskellene mellem de tre mest populære filformater inden for digital tandpleje.

 

1. STL (Standard Tessellation Language)

STL er bredt anerkendt som industristandardformatet til 3D-print og CAD/CAM-applikationer, herunder digital tandpleje. Det repræsenterer 3D-overflader som en samling af trekantede facetter, der definerer objektets geometri.

Fordele
Enkelhed: STL-filer indeholder kun overfladegeometridata for et 3D-objekt, repræsenteret som et trekantet mesh. Der er ingen farver, teksturer eller andre yderligere data. Denne enkelhed gør STL-filer nemme at håndtere og behandle.

Kompatibilitet: STL er det mest accepterede format på tværs af software og hardware til 3D-print. Det er næsten garanteret, at enhver 3D-printer eller CAD-software vil være i stand til at håndtere STL-filer.

Ulemper
Mangel på farveoplysninger: STL-filer inkluderer ikke farve, tekstur eller andre yderligere data, hvilket begrænser deres brug i applikationer, der kræver visuel realisme eller detaljerede oplysninger, såsom patientuddannelse eller markedsføring.
Metadata begrænsning: STL-filen kan ikke gemme metadata, såsom forfatterskab, copyright og placering, som er afgørende for udgivelse.

 

 

(STL-fil eksporteret fraLaunca DL-300Pintraoral scanner)

 

2. PLY (polygon filformat)

PLY-formatet, oprindeligt udviklet ved Stanford University, tilbyder mere alsidighed sammenlignet med STL. Det kan gemme ikke kun geometri, men også yderligere dataattributter såsom farve, tekstur og endda materialeegenskaber. Dette gør PLY-filer velegnede til applikationer, der kræver forbedret visuel repræsentation, såsom digitalt smildesign eller virtuelle try-ins. Det er dog værd at bemærke, at PLY-filer har en tendens til at være større i størrelse, hvilket kan påvirke lagring og dataoverførsel.

Fordele

Alsidighed:PLY-filer kan lagre ikke kun geometri, men også yderligere dataattributter såsom farve, tekstur og materialeegenskaber, hvilket giver mulighed for forbedret visuel repræsentation.
Detaljerede data:PLY-filer kan fange kompleks information som temperatur eller tryk, hvilket gør dem nyttige til avanceret analyse og simuleringer.

 

Ulemper

Stor filstørrelse:PLY-filer har en tendens til at være større i størrelse på grund af medtagelsen af ​​yderligere data, som kan påvirke lagringen og forsinke behandlingstiden.

Kompatibilitet: PLY-filer understøttes mindre almindeligt af 3D-printere og CAD-software sammenlignet med STL. Dette kan kræve yderligere konverteringstrin før behandling.

 

 (PLY-fil eksporteret fraLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (objektfilformat)

OBJ er et andet populært filformat inden for digital tandpleje, kendt for dets udbredte brug i 3D-modellerings- og gengivelsesapplikationer. OBJ-filer kan gemme både geometri- og teksturdata, hvilket gør dem velegnede til applikationer, hvor visuel realisme er afgørende. Dens kompatibilitet med forskellige softwareplatforme og evnen til at håndtere komplekse modeller gør OBJ til et foretrukket valg til avancerede tandsimuleringer og virtuel behandlingsplanlægning.

Fordele
Tekstur og farveoplysninger: Ligesom PLY kan OBJ-filer gemme tekstur- og farveoplysninger, hvilket giver mere visuelt detaljerede modeller.
Kompatibilitet: OBJ er bredt understøttet på tværs af 3D-modelleringssoftware. Det er dog ikke alle 3D-printere, der understøtter OBJ-filer direkte.

Ulemper
Stor filstørrelse: OBJ-filer, især dem med teksturkort, kan være ret store, hvilket kan sænke behandlingstiden.
Kompleksitet: OBJ-filer kan være mere komplekse at arbejde med sammenlignet med STL på grund af de ekstra datafunktioner, de understøtter.

 

 (OBJ-fil eksporteret fraLaunca DL-300P)

Valget mellem STL, PLY og OBJ afhænger af, hvad du har brug for fra din 3D-model. Hvis enkelhed og bred kompatibilitet er nøglen, kunne STL være det bedste valg. Hvis du har brug for detaljerede farver eller andre data, så overvej PLY eller OBJ. Som altid er det vigtigt at overveje mulighederne og begrænsningerne af din specifikke software og hardware.

 

Valget af filformat er blot et skridt i processen med digital tandpleje. Forståelse af disse formater og deres implikationer kan dog hjælpe dig med at træffe mere informerede beslutninger og i sidste ende levere bedre patientpleje og behandlingsresultater.