Блог

Разбиране на файловите формати на 3D модели в цифровата стоматология: STL срещу PLY срещу OBJ

 

Дигиталната стоматология разчита на файлове с 3D модели за проектиране и производство на зъбни възстановявания като корони, мостове, импланти или подравнители. Трите най-често използвани файлови формата са STL, PLY и OBJ. Всеки формат има своите плюсове и минуси за дентални приложения. В тази публикация в блога нека се задълбочим в разликите между трите най-популярни файлови формата в дигиталната стоматология.

 

1. STL (стандартен език за теселация)

STL е широко признат като индустриален стандартен формат за 3D печат и CAD/CAM приложения, включително дигитална стоматология. Той представя 3D повърхности като колекция от триъгълни фасети, определящи геометрията на обекта.

плюсове
Простота: STL файловете съдържат само данни за повърхностна геометрия на 3D обект, представен като триъгълна мрежа. Няма цветове, текстури или други допълнителни данни. Тази простота прави STL файловете лесни за работа и обработка.

Съвместимост: STL е най-широко приетият формат в софтуера и хардуера за 3D печат. Почти гарантирано е, че всеки 3D принтер или CAD софтуер ще може да обработва STL файлове.

минуси
Липса на информация за цвета: STL файловете не включват цвят, текстура или други допълнителни данни, което ограничава използването им в приложения, изискващи визуален реализъм или подробна информация, като обучение на пациенти или маркетинг.
Ограничение на метаданните: STL файлът не може да съхранява метаданни, като авторство, авторски права и местоположение, които са от съществено значение за публикуването.

 

STL1

 

STL2

(STL файл, експортиран отLaunca DL-300Pинтраорален скенер)

 

2. PLY (многоъгълен файлов формат)

PLY форматът, първоначално разработен в Станфордския университет, предлага повече гъвкавост в сравнение с STL. Той може да съхранява не само геометрия, но и допълнителни атрибути на данни като цвят, текстура и дори свойства на материала. Това прави PLY файловете подходящи за приложения, изискващи подобрено визуално представяне, като дигитален дизайн на усмивка или виртуални проби. Струва си обаче да се отбележи, че PLY файловете обикновено са с по-голям размер, което може да повлияе на съхранението и трансфера на данни.

плюсове

Гъвкавост:PLY файловете могат да съхраняват не само геометрия, но и допълнителни атрибути на данни като цвят, текстура и свойства на материала, което позволява подобрено визуално представяне.
Подробни данни:PLY файловете могат да улавят сложна информация като температура или налягане, което ги прави полезни за усъвършенствани анализи и симулации.

 

минуси

Голям размер на файла:PLY файловете обикновено са с по-голям размер поради включването на допълнителни данни, което може да повлияе на съхранението и да забави времето за обработка.

Съвместимост: PLY файловете се поддържат по-рядко от 3D принтери и CAD софтуер в сравнение с STL. Това може да изисква допълнителни стъпки на преобразуване преди обработката.

 

PLY1

PLY2

 (PLY файл, експортиран отLaunca DL-300P)

 

3. OBJ (формат на обектен файл)

OBJ е друг популярен файлов формат в цифровата стоматология, известен с широкото си използване в приложения за 3D моделиране и изобразяване. OBJ файловете могат да съхраняват данни както за геометрия, така и за текстура, което ги прави подходящи за приложения, където визуалният реализъм е от решаващо значение. Съвместимостта му с различни софтуерни платформи и възможността за работа със сложни модели правят OBJ предпочитан избор за усъвършенствани дентални симулации и виртуално планиране на лечение.

плюсове
Информация за текстура и цвят: Подобно на PLY, OBJ файловете могат да съхраняват информация за текстура и цвят, предоставяйки по-визуално детайлни модели.
Съвместимост: OBJ се поддържа широко в софтуера за 3D моделиране. Въпреки това, не всички 3D принтери поддържат директно OBJ файлове.

минуси
Голям размер на файла: OBJ файловете, особено тези с текстурни карти, могат да бъдат доста големи, което може да забави времето за обработка.
Сложност: OBJ файловете могат да бъдат по-сложни за работа в сравнение с STL поради допълнителните функции за данни, които поддържат.

 

OBJ1

obj2

 (OBJ файл, експортиран отLaunca DL-300P)

Изборът между STL, PLY и OBJ зависи от това какво ви трябва от вашия 3D модел. Ако простотата и широката съвместимост са ключови, STL може да бъде най-добрият избор. Ако имате нужда от подробен цвят или други данни, помислете за PLY или OBJ. Както винаги, важно е да вземете предвид възможностите и ограниченията на вашия конкретен софтуер и хардуер.

 

Изборът на файлов формат е само една стъпка в процеса на дигиталната стоматология. Въпреки това, разбирането на тези формати и техните последици може да ви помогне да вземете по-информирани решения и в крайна сметка да осигурите по-добри грижи за пациентите и резултати от лечението.


Време на публикуване: 31 август 2023 г
форма_обратно_икона
УСПЕХА