Met die opkoms van digitalisering in tandheelkunde, is intraorale skandeerders en digitale indrukke wyd deur baie klinici aangeneem. Intraorale skandeerders word gebruik om die direkte optiese indrukke van pasiënte se tande vas te vang. Hulle projekteer 'n ligbron op die tandheelkundige boog en die beelde sal vasgelê word deur beeldsensors wat deur die skanderingsagteware verwerk word, wat puntwolke genereer. Hierdie puntwolke word dan verwerk en skep 'n 3D-oppervlakmodel. Die neiging van toenemende gebruik van intraorale skandeerders in tandartse se daaglikse roetine het gelei tot die behoefte om die datakwaliteit van intraorale digitale indrukke behoorlik te assesseer.
Om die kwaliteit van die 3D-oppervlakmodel te meet is egter nie so maklik soos om bloot daarna te kyk nie, want soms is 'n mooi model nie gelyk aan 'n goeie gehalte van skanderingsdata nie. Dit kan tydens die proses verwring word en die rekenaar maak dan alles glad, wat jou laat voel asof jy alles vasgevang het, maar die waarheid is dat jy 'n paar kritieke besonderhede mis wat in 'n swak gepaste herstel sal eindig. Die blog is om jou te leer hoe om die datakwaliteit van digitale indrukke in basiese aspekte te evalueer.
Data Akkuraatheid
Niks is belangriker as akkuraatheid nie, 'n intraorale skandeerder moet eers die vermoë hê om 'n akkurate digitale indruk te skep. Ons moet weet dat akkuraatheid die som van waarheid en akkuraatheid is. Waarheid word gedefinieer as die 'nabyheid van ooreenstemming tussen die verwagting van 'n toetsresultaat of 'n meetresultaat en 'n ware waarde'. Presisie word gedefinieer as die 'nabyheid van ooreenstemming tussen aanduidings of gemete hoeveelheid waardes verkry deur replikaatmetings op dieselfde voorwerpe onder gespesifiseerde toestande'. Eenvoudig gestel, waarheid is die vermoë van 'n meting om die werklike waarde van die hoeveelheid wat gemeet word, te pas. Presisie is die vermoë van 'n meting om konsekwent herhaal te word.
’n Intraorale skandeerder moet hoë waarheid hê en dit beteken dit moet so na as moontlik by die werklikheid kan pas: die virtuele 3D-model wat deur die skandeerder vasgelê word, moet so na as moontlik na die werklike model lyk, met minimale afwyking van die werklikheid. Oor die algemeen is die manier om die waarheid van 'n IOS te evalueer om sy skanderings te oorvleuel met 'n verwysingsskandering wat verkry is met 'n kragtige industriële masjien. Na die oorvleueling van hierdie modelle, kan kragtige omgekeerde ingenieurswese sagteware gebruik word om kolorimetriese kaarte te genereer wat die verskille tussen die oppervlaktes van die IOS en die verwysingsmodel op die mikronvlak vertoon. Om akkuraatheid te bereken, eenvoudig deur verskillende modelle wat op verskillende tye met dieselfde intraorale skandeerder geneem is, te oorvleuel en weer die verskille op die mikronvlak te evalueer.
Op hierdie grafiek kan jy die akkuraatheidsdata van 'n afdruk waarneem, met verskillende kleure wat die afwyking van die werklike model voorstel.
Dit is opmerklik dat 'n IOS 'n hoë waarheid maar lae presisie kan hê, of omgekeerd. In beide gevalle is die digitale indruk onbevredigend omdat dit die algehele akkuraatheid sal beïnvloed en sal dus 'n negatiewe impak op die tandarts se prostetiese werk hê.
Vir korttermyn-herstellings (soos enkeltand-herstel of vaste gedeeltelike prosteses), mag ons nie omgee vir een mikron fout nie, want dit is klinies onbeduidend. Wanneer dit egter by langtermyn-herstellings kom, sal dit hierdie klinies onbeduidende foute weer en weer en weer ophoop, so op 'n sekere stadium kan die totale hoeveelheid foute wat jy opgehoop het, klinies betekenisvol word.
Ideaal gesproke is die keuse van 'n hoë-akkuraatheidskandeerder 'n aanbevole keuse, maar dit kom dikwels teen 'n hoë prys. Jy moet 'n skandeerder kies op grond van jou begroting en jou behoefte, solank die skandeerder binne klinies aanvaarbare akkuraatheid is.
Dataskerpte
Sonder eksperimentele data van 'n professionele evalueringsagentskap/betroubare derde party, of jou persoonlike ervaring met die intraorale skandeerder, kan jy nie net uit die digitale indruk alleen sê of die data akkuraat is nie. Kom ons kyk na die aspekte van datakwaliteit wat jy kan waarneem.
1. Gingival marge skerpte
Wanneer jy digitale indrukdata van 'n IOS kry en dit na 3D-beeldsagteware uitvoer vir besigtiging, is die eerste ding wat jy kan doen om die skerpte van die tandvleismarge te beoordeel. Margelyn is 'n sleutelpunt vir tandtegnici om tandgebitte te maak. 'n Goeie digitale indruk moet 'n duidelike margelyn hê sodat die herstelwerk akkuraat gemaak kan word. As die margelyn onduidelik is, sal dit uiteindelik die waarheid van die digitale indrukke en die kwaliteit van die finale herstel beïnvloed en lei tot passingsmislukking.
2. Vervormings
Jy moet noukeurig na die data kyk om te sien of dit sigbaar verwronge is of leë gate het, wat deur weerkaatsings van vloeistowwe, soos speeksel, veroorsaak kan word. Dit is omdat IOS nie kan onderskei tussen daardie soort refleksie en die res van die beeld wat dit vasvang nie. Hou in gedagte om die area op te droog, en die verwronge/vermiste data moet weer geskandeer word. As die operateur se skanderingstrategie korrek is en daar geen breking van ander vloeistowwe is nie en vervormings kom steeds gereeld voor, dan is die intraorale skandeerder onbetroubaar en nie geskik vir kliniese gebruik nie.
3. Okklusale oppervlakbesonderhede
Neem bloot die okklusale oppervlaktes op die beeld waar, 'n goeie kwaliteit digitale indrukdata sal gedetailleerde putte en splete toon.
Data Kleur
Die kleurwaarheid en resolusie van die verkrygingsdata is ook belangrik, maar dit hang af van die kameras binne die skandeerder en die sagteware. 'n Kragtige kamera en sagteware kan 'n hoë-resolusie realistiese kleur 3D-model genereer en dit kan 'n kragtige bemarkingsinstrument vir jou praktyk wees, aangesien pasiënte graag hul virtuele tandemodel so werklik as moontlik wil sien. Wanneer jy dus klaar is met die skandering en die data met die pasiënt se oorspronklike tande vergelyk, is 'n beeld wat naby die kleur van die regte tande is van hoë gehalte.
Ontdek meer oor Launca DL-206 intraorale skandeerder: https://www.launcadental.com/intraoral-scanner
Postyd: 30 Nov 2021
